盗版市场：劣质消费带给我们什么？
一年多前，在中关村的某酒馆里，北大研究生院某官员对我说了这样一段话，＂我看这个盗 版软件市场在国内应再维持它个两三年，这样把中国的硬件工业支撑起来，到时候再搞掉这 个盗版，反过来启动中国的软件业。＂几天前，中关村某教育软件开发公司的老总在纽约我 的住所再次重复这个意思。
这是中国ＩＴ业界的共识。我只想问：一个借鸡生蛋，盗版有理的论点？或者说是杀鸡取卵， 劣质消费的现实？
我先介绍一下我自已。我可以算一个软件商了。在Ｍａｃ平台上毕竟有一些做为。在我的共 享软件生涯里，我的日本用户远多于其他地区，其次是美国用户。我的最大用户群是华人， 大多是大陆留学生，而我从他们那的生意也是最少的。有关我的软件，一年多前台湾中文的 ＭａｃＷｏｒｌｄ有过报道，我把有关盗版市场的一段节选如下：＂我因做中日韩软体，对 各地的国民性有所体验。有几个花絮和大家分享：如果是日本人用我的软件，他们非常心存 感激，来信会说：非常好用。这注册费太少了，再给你多些。如果是韩国人用我的软件，他 们会看著我的名字问自己，这不是韩国人吧？我去韩国新闻组发表软件，就有人来信，用韩 文问我，＂你到这干什么？＂有韩国人想在韩国发行我的作品，第一件事就是问我愿不愿改 个象韩文的名字。有时，感到很没趣。如果是自己人用我的软件，他们会在一些 ＷＥＢ－ＢＢＳ上互相告诉，如此如此就不用非注册不可了。如果软体作者想不开，他的反 应就会是少为国人写软体，决不为韩国人写任何东西，集中精力为日本帝国主义卖命罢！也 许这就是为什么在日本ＭａｃＯＳ还有一席之地的原因。您看这国民性和其国家内软件的进 步是否有很大的关系？＂
我想再介绍一下艾氏第二定理：＂新兴产业总是群雄并起竞争激烈的，而产业发展成熟的标 志就是，寡头垄断开始形成。这就是说，产业发展总是有一个穷的越穷富的越富的帝国主义 现象＂－哎，这是废话，好象是偷了马大胡子的东东。举个例子：现在的网络相关的ＩＴ产 业可算是新兴产业，结果是多头雄起。而传统的应用软件，早已是微软的天下了。
好了，书归正传。
可以把ＶＣＤ看成软件（按美国专利和版权法，它就是软件）。ＶＣＤ在国内的流行是有目 共睹的，它的业界发展模式就是用盗版软件启动国产硬件的过程。研究ＶＣＤ的发展，可以 说是研究盗版软件的发展和可能后果的一个现成例子。
在一年前，由于盗版ＶＣＤ的流行，国内ＶＣＤ机的生产达到饱和，也就是说，ＶＣＤ市场 在国内早熟了。同时期在国外，ＶＣＤ只流行于中国城的货架上，而美国主流商店并没有这 一类商品。如果说在美国ＶＣＤ有过短促的市场，那是在成人情色电影方面的发展。直到今 天，ＶＣＤ已为更高质量的ＤＶＤ全面取代了。而在盗版ＶＣＤ启动下的国内市场，ＤＶＤ 至今全无踪迹。一个劣质消费的发展模式把国内用户定格在一个劣质的技术上。ＤＶＤ能否 在国内启动，笔者不抱任何乐观希望。
在应用软件市场上，国人中的大部分希望免费午餐的心理是可以理解的，难以理解的是业界 共识＂盗版软件启动国产硬件＂。北大方正的中文之星在启动期内主要是在国外赚了钱，而 国内市场却大批被盗。有人（主要的还是主管官僚）以为放弃了软件，发展硬件，再启动软 件是中国ＩＴ的必由之路。从目前市场上看，已有的硕果就是，国产软件业基本龟缩在中文 教学财政这些老外无法理解的领域，而优秀人才被迫走向为帝国主义服务的不归路。人们以 为他们盗的是老外的货，而实际上是逼我们自己的人才投靠老外。
国外软件业早形成寡头垄断的局面了，这是产业成熟的表现。我们不妨设想一下国人借鸡生 蛋盗版有理之后的可能后果，届时，政府下大决心整顿盗版，可是已有的人才都在为了生计 为微软等大公司卖命，任何新兴的公司都无法面对大公司的系统强势的打压。这就是象没有 人能轻易再成立汽车厂去和美国三大汽车厂竞争一样的道理。惟有再等待下一个机会，再来 群雄并起一番，当然，届时，还会有一大批国人加官僚还要重温＂盗版软件启动国产硬件＂ ，再次借鸡生蛋，或说杀鸡取卵罢！
借鸡生蛋？杀鸡取卵？国人，你们在消费未来。ＶＣＤ的定格还不说明问题嘛！
艾仑1999年3月20日
《罗马人的故事》
《社会契约论》
艾仑的家
GB2312
Send email to
webmaster@unidocsys.com
with questions or comments about this web site.
Powered by Unidoc Publishing System, Copyright © 1998-2004 UniDoc System LLC
