第一卷 统一意大利
第三章 征服意大利
第九节 第二次萨姆尼特战争
大拉丁战争的胜利,使罗马的势力范围扩大到了南北225公里,东西87公里左 右的地区。虽然罗马是在盟友萨姆尼特的帮助下取得这场战争胜利的,不过,罗 马人对此似乎并没有特别的感恩戴德。更有甚者,当希腊的皮鲁斯王亚力山大在 南意大利击败萨姆尼特军的时候,罗马人不但没有伸出援手,反而对萨姆尼特军 的失败幸灾乐祸地庆祝。看来,进入扩张时代的罗马,从一开始就清楚地知道萨 姆尼特人是自己扩张的一个障碍,早晚都会与之一决雌雄。
虽然如此,罗马人在大拉丁战争之后的十多年里并没有与萨姆尼特人发生正面 的冲突,两者的角力在暗中进行。萨姆尼特人依旧试图向意大利西海岸渗透,而 罗马也步步为营,慢慢地将自己南方一带的沿岸各国纳入自己的势力范围,以阻 止萨姆尼特人的西进。
公元前334年,萨姆尼特人骚扰西地西尼一带,罗马趁着混乱征服了西地西尼, 并在Cales建设殖民城镇守,萨姆尼特通往沿海的一条重要的通路被罗马控制。 公元前331年,萨姆尼特人越过里里斯(Liris)河,攻克伏尔西人的Fregellae城, 并将之破坏。罗马元老院在萨姆尼特人离开后立刻派兵前往,重建Fregellae城, 使之成为防止萨姆尼特人向海岸渗透的要塞。到公元前329年为止,罗马先后征 服了Fundi, Formiae, Privernum。就这样,萨姆尼特人连连失利,不再有可能 在西地西尼以北的地区向沿海发展,于是将注意力转向了坎佩尼亚。
坎佩尼亚地区夹在罗马、萨姆尼特和南意大利的希腊三大势力中间有点举棋不 定,不知道应该加入哪个阵营。希腊人对罗马人的进攻是第二次萨姆尼特战争的 开端,可是为什么希腊人和罗马人为敌呢?李维说可能是希腊人误信了罗马城市 发生瘟疫的流言。不过对于文明程度很高的希腊人来讲,以流言为依据发动战争 有点近于儿戏。对于战争的暴发原因,后人可能无法得知,不过猜测一下倒也无 妨。沿着意大利西岸不断南下扩张的罗马人,在以沿海口岸为商贸重地的希腊人 看来,可能早已是自己向北发展的一个劲敌了。随着罗马在中部意大利扩张的加 速,希腊人可能已经逐渐地感觉到,南下北上的两大势力的交锋势所难勉。而中 部意大利的两大强者--罗马和萨姆尼特--的同盟关系不仅不是坚如磐石,而 且早已处于剑拔弩张的状态,对此,希腊人也不会不知道。谁都不会同时与两大 强国为敌,但要是能联合一方打击另一方,胜算应该是很大的。希腊人肯定是计 算到了这一点,而且从战争的进行状况也可以得到旁证。
公元前327年,不管直接的理由是什么,那不勒斯(Neapolis)的希腊人对罗马在 坎佩尼亚的殖民城市发动了进攻。对此罗马元老院立刻派出使者向希腊人提出强 烈抗议。如果希腊人是误信了瘟疫的流言而开的战,这时应该停战才对,因为开 战的理由已经不再存在。不过,那不勒斯的希腊人的回答却是强硬的、带有挑战 性和污辱性的,同时2000人的希腊援军和4000人的萨姆尼特军进驻了那不勒斯。 罗马又派出使者去萨姆尼特,指责他们违反两国间的同盟条约。萨姆尼特对罗马 也不客气,因为要说违反条约,罗马人在萨姆尼特攻克并摧毁的Fregellae城建设 了新城的时候就已经违反了条约,因为那里明显的是萨姆尼特人的地盘。而且这 时罗马虽然还没有向萨姆尼特宣战,但罗马军在元老院的命令下,已经开始与萨 姆尼特交上了手。萨姆尼特在干脆地拒绝了罗马的谈判要求后说,“废什么话, 还是让我们的宝剑来决定谁是意大利的主人吧!”罗马于是对萨姆尼特宣战,为 期23年的第二次萨姆尼特战争拉开了帷幕(公元前327-前304年)。
历史学家李维所描述的第二次萨姆尼特战争初期的细节,很有戏剧性,但不为 大多数后来的历史学家所相信。不过对于在初期战事中罗马军占有优势这一点是 没有什么可怀疑的。训练有素的罗马军一出阵便连连得手,而那不勒斯也在罗马 军的围城作战后陷落。
公元前325年,罗马军出兵亚平宁山东侧,一路征服了韦思提尼(Vestini)、马 尔西和帕里格尼(Paeligni),罗马的势力终于到达了亚得里亚海岸,兵锋直指阿 普利亚(Apulia)。
面对连胜的罗马军,萨姆尼特人很快就意识到了,在平地上与罗马人斗阵法是 毫无胜算的。萨姆尼特人于是改变战术,采用了山地民族所精通的山地游击战。 小股部队出没无常,不断袭击罗马军小部队。施展不开自军长处的罗马人,绞尽 脑汁地想诱使萨姆尼特出山决战,但都无法得手,这时西线罗马军发动盲动躁进 的攻势,使罗马军锐气受挫,整个战局陷入了僵持局面,东线的攻势也因此被迫 中断。原来以为大军一到,萨姆尼特必溃不成军望风而降的罗马人开始感觉到了 战争的长期化。
公元前321年,一个情报传到了罗马执政官的手里,萨姆尼特军正在向阿普利 亚的平原集结。这对苦于战线胶着的罗马人来说无疑是与萨姆尼特军在平原上一 决雌雄的良机,两位执政官没有确认消息的准确性,便将罗马全军集结,从卡普 亚取道穿过亚平宁山脉,直奔阿普利亚。但这个情报是假的,萨姆尼特军根本没 有前往阿普利亚,而是在卡普亚和阿普利亚之间的深山里安排下了天罗地网。而 罗马军却丝毫没有意识到自身的危险,只随身携带了少量的食物,轻装赶路。 考狄乌姆峡谷(the valley of the Caudine Forks)是一个中间大,出口和入 口都十分狭窄的山谷,四周都是高不可攀的峭壁。当罗马军全军进入了这个考狄 乌姆峡谷的时候,前军发现谷口已被砍倒的大树所封死。大惊失色的罗马军立刻 想倒退出谷,却发现入口也被树木封死,而萨姆尼特军则在树木路障之上,居高 临下,乱箭齐发,试图突围的罗马军跟本无法靠进。训练有素的罗马军在山谷中 央建起坚固的罗马式军营以图固守。不过,萨姆尼特军很清楚罗马军在肉搏战时 的勇猛,根本不去进攻罗马的军营。而罗马军也无法突围。当罗马军吃完军粮时, 执政官终于明白了坚守下去只是死路一条,为了挽救约两万罗马士兵的生命,决 定向萨姆尼特军投降。罗马军作战有胜有败,但全军投降这还是第一次。萨姆尼 特人命令他们放下所有的武器装备,脱下头盔铠甲,甚至连外衣也被尽数除去。 像奴隶一样身着单衣的罗马士兵又被迫从两排萨姆尼特士兵用矛架成的通道中俯 首钻过。不过这只是罗马人所受的人身污辱,而萨姆尼特的媾和条件更是使罗马 失去了许多殖民城和势力范围。 Fregellae城、Cales城和Liris河谷地带都归了 萨姆尼特人,从罗马到坎佩尼亚的道路也渐渐受到萨姆尼特人的影响,不再是罗 马人的自由通道了。
对中国人来讲,不成功便成仁是尽人皆知的讲法。就是说打不赢仗的话就去死 吧,所以有立军令状一说。对失误的前方将领,多是推出去斩了。前方将领奋勇 向前是夹着脑袋地冲,万一有误,不是夹着脑袋地回来便是投敌去了。其实,希 腊的雅典人在这一点上与中国人还是很像的(参见罗马人的故事第二章)。不过, 罗马人却没有苛求遭受惨败的罗马将士,当他们狼狈地逃出萨姆尼特人的地盘进 入罗马的城市时,罗马人依旧欢迎他们的平安返回,没人指责他们为什么不和敌 人拚死一战,来个什么人在阵地在,誓死不降之类的混账话。对于罗马元老院不 得不同意割让势力范围一事,罗马市民也能保持理智,不会去叫喊宁失千金不让 寸土一类不切实际的口号。罗马人深深地理解这次败战的现实和自己的不足,失 去了全军的装备和不适合山地作战的军事组织,这两大问题不解决,赤膊上阵地 爽一下,只会给国家带来更大的伤害。罗马人清醒地看到了自身的不足,并加以 了改善。正是这种冷静地承认失败,勇敢地改进自身不足的态度才使罗马能一次 又一次地从跌倒之处爬起来,这次罗马也没有例外。
《罗马人的故事》
《社会契约论》
艾仑的家
《罗马人的故事》
《社会契约论》
艾仑的家
Send email to
webmaster@unidocsys.com
with questions or comments about this web site.
Powered by Unidoc Publishing System, Copyright © 1998-2004 UniDoc System LLC